为了更好地理解OSPF路径选择的优先级,让我们看一下OSPF使用的路径类型优先级列表。
这个列表可以帮助我们理解在选择路径时,OSPF是如何综合考虑路径类型和成本的。
优选路径列表是O > O IA > N1 > E1 > N2 > E2。
路径类型 | 优先级顺序 | 区别和特点 |
---|---|---|
区域内 (O) | 第一 | 在同一区域内的路径,基于链路成本选择最短路径。 |
区域间 (O IA) | 第二 | 用于跨越不同区域的路径,提高网络可扩展性。 |
NSSA 类型 1 (N1) | 第三 | 在特殊区域内连接外部网络,考虑到成本。 |
外部类型 1 (E1) | 第四 | 考虑到区域内和外部网络的成本,优选经济路径。 |
NSSA 类型 2 (N2) | 第五 | 在特殊区域内连接外部网络,仅考虑区域内成本。 |
外部类型 2 (E2) | 第六 | 仅考虑区域内成本,用于简化路由计算。 |
Intra-Area (O)
在OSPF网络中,区域(Area)的划分是一种重要的组织方法,有助于管理复杂的网络拓扑。Intra-Area路由,通常简称为O型路由,是指在同一个区域内的路由。当数据包在同一区域内传输时,OSPF将选择Intra-Area路由,以确保数据包能够以最短路径到达目的地。
Intra-Area路径选择的依据是链路的成本,该成本通常基于链路带宽。带宽较高的链路具有较低的成本,因此数据包会优先选择带宽更高的路径。这种选择机制确保了数据包能够在区域内以高效的方式传输,最大程度地利用网络资源。
Inter-Area (O IA)
随着网络规模的扩大,一个OSPF区域可能不足以覆盖整个网络。为了克服这种情况,OSPF引入了Inter-Area路由,简称O IA型路由。Inter-Area路径选择发生在不同的OSPF区域之间,用于跨越区域边界的数据包传输。
在Inter-Area路径选择中,OSPF使用摘要路由(Summary Routes)来表示目标区域的路由信息。这种方式有效地减少了区域之间的路由交换开销,提高了网络的可扩展性。每个区域的路由器只需要了解其他区域的摘要路由,而不必了解详细的路由信息。
External Type 1 (E1)
OSPF区域可能与外部网络相连,这些外部网络可能由其他路由协议管理。当涉及到连接到外部网络的路由信息时,OSPF采用External Type 1(E1)路径选择。
E1路径选择不仅考虑到区域内链路的成本,还考虑到到达外部网络的成本。这种成本计算方法确保了在选择路径时,OSPF会优先选择经济成本更低的路径,从而实现最佳性能和资源利用。
NSSA Type 1 (N1)
NSSA(Not-So-Stubby Area)是一种特殊类型的OSPF区域,允许将外部网络连接到OSPF网络中,但在某种程度上保留了Stub区域的特性。NSSA Type 1(N1)路径选择适用于这种情况。
类似于E1路径选择,N1路径选择也考虑到了到达NSSA内外部网络的成本。然而,N1路径选择仅在NSSA内部起作用,确保了在这种混合网络环境中的最优路径选择。
External Type 2 (E2)
与E1路径选择不同,External Type 2(E2)路径选择在计算路径时不考虑到达外部网络的成本。E2路径选择只关注区域内链路的成本,忽略了与外部网络连接的额外开销。
E2路径选择适用于那些希望简化路由计算过程,并在网络中实现一致性的情况。这种方法降低了路由计算的复杂性,使网络更加稳定和可靠。
NSSA Type 2 (N2)
NSSA Type 2(N2)路径选择与N1路径选择类似,但适用于NSSA区域内部。在这种情况下,N2路径选择仅考虑区域内链路的成本,不考虑到达NSSA内外部网络的成本。
N2路径选择适用于那些需要在NSSA区域内连接外部网络的情况。这种方式确保了在特定区域内部的最佳路径选择,从而满足网络的性能和要求。